挺久沒寫輸出一些分享了,這次找個機會嘮嗑,不能只分享已經(jīng)掌握的知識,讓腦闊停止思考。

鴻蒙OS是什么?

華為從 6 月 2 號發(fā)布會上發(fā)布了萬眾期待的 HarmonyOS 鴻蒙系統(tǒng),用官方的介紹:

—— HarmonyOS 是新一代的智能終端操作系統(tǒng),為不同設備的智能化、互聯(lián)與協(xié)同提供了統(tǒng)一的語言。帶來簡潔,流暢,連續(xù),安全可靠的全場景交互體驗。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

很多人可能對手機廠商發(fā)布的系統(tǒng)簡單理解成是手機系統(tǒng),這個說法套用在鴻蒙身上會比較不準確,確切的說,它是一個可以在任意設備上使用、安裝、開發(fā)定制的系統(tǒng)合集,只是手機是它最重要的組成部分。

從華為自己的發(fā)布會和官網(wǎng)來看,華為顯然不滿足于只在手機一個硬件上發(fā)力,而是把目標覆蓋到所有消費終端上去,手表、平板、電腦、電視、汽車、空調甚至是微波爐……

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

寬泛點說,鴻蒙既是手機、平板、手表的系統(tǒng),也可以應用到任何其它硬件設備中去,只要這臺硬件想要實現(xiàn)智能化,那么整個鴻蒙 OS 的體系下就有提供對應的底層接口、庫、代碼和規(guī)則。

整套鴻蒙系統(tǒng)包含四個層級:內核層、系統(tǒng)服務層、框架層、應用層。在框架和系統(tǒng)層級里,又具體拆分出了基本能力、軟件服務、增強軟件服務、硬件服務的不同子集。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

也就是說,如果我生產(chǎn)了一臺微波爐,但我想要讓它具備智能化的功能(聯(lián)網(wǎng)操作之類的),那么我們的工程師就可以直接拿鴻蒙的系統(tǒng)過來套用。

直接調用系統(tǒng)中提供的圖形系統(tǒng)作為液晶面板的顯示基礎,再內置設置、電話、定位 (如果你還扛著微波爐出門的話……)等功能,或者安裝個攝像頭再調用生物特征識別(比如臉部解鎖)系統(tǒng),提供防熊孩子誤操作的家長識別功能……

這會讓整體的軟件層開發(fā)時間大幅度縮短,因為華為已經(jīng)幫你寫好了。但這還不是重點,鴻蒙的框架設計是有預設出相關的場景的,那就是 —— 多設備聯(lián)動的分布式場景。

在華為認為的未來,我們會有大量的設備處于聯(lián)網(wǎng)或者智能化的狀態(tài),這些設備相互之間是分散的、獨立的,那么就開發(fā)一套系統(tǒng),能將它們無縫聚合起來。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

通過對這些設備的通信、傳輸、訪問等底層功能的聚合,讓應用層面可以實現(xiàn)更多的服務,創(chuàng)造更多的使用場景與想象力。

比如目前已經(jīng)實現(xiàn)的分布式文件管理、跨設備文件傳輸、屏幕內容投放等,都需要這種系統(tǒng)級的底層服務進行支持,不是做幾個 APP 就可以實現(xiàn)。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

所以乍一看,華為的手機、電腦、平板等,已經(jīng)和水果全家桶看齊,甚至有過之無不及。因為蘋果全家桶只覆蓋到少數(shù)的蘋果硬件,homekit 等智能硬件服務整合依然有大量的阻力與矛盾。

鴻蒙與其說是某套系統(tǒng),不如說是一個硬件智能化場景解決方案。當然,前面提到的這些東西,都并不是鴻蒙被廣泛熱議的地方,而是因為這兩年受到某些不可抗力影響,華為在系統(tǒng)、芯片上都受到限制。所以,鴻蒙是一個中國商業(yè)公司為了防止被發(fā)達國家強權霸凌(技術限制)而誕生的 “原創(chuàng)” 、“自主研發(fā)” 的操作系統(tǒng),即使某天安卓、iOS 撤離中國,我們也有本土的系統(tǒng)可以替代,不至于一日回到大哥大的時代。

這代表了什么,代表了國產(chǎn)民族企業(yè)對帝國主義優(yōu)勢技術發(fā)起的抗爭和挑戰(zhàn),是民族科技的曙光和希望,要在民用科技領域走出我們自己的道路……

好吧,狗頭加上,編不下去了,換下個話題!

鴻蒙是不是安卓,和設計師有什么關系

鴻蒙是不是安卓,這是在知乎上已經(jīng)爭論得熱火朝天的話題了。雖然我們很希望它真的是一個全新的系統(tǒng),但總總跡象表明,在手機、平板上搭載的鴻蒙,并不是一個完全獨立自主研發(fā)的系統(tǒng)。

首先,官方聲明過使用了 AOSP 源碼,什么叫 AOSP 呢,Android Open Source Project。是一個安卓的開源項目,這個開源項目中包含了完整的系統(tǒng)代碼,可以被免費使用。然后,就是一個比較繞的關系,Google 即有商業(yè)的安卓,也有開源的 AOSP,這是兩個同級的項目。如果在獲得商業(yè)授權和谷歌自己 “親兒子” Pixel 系列機型中,搭載的安卓系統(tǒng)是官方自己處理過的商業(yè)系統(tǒng),而 AOSP,則是在去除掉這些內部特性的基礎版本。

手機平板上的鴻蒙 OS 是在拿了 AOSP 后進行高度 “魔改“ 和添加新特性后的版本,所以可以支持安卓的原生應用,在 Android 開發(fā)軟件中,可以直識別鴻蒙 OS 為安卓 10(AOSP 版本)。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

如果在這樣的問題下,大家都能認為鴻蒙 OS 是一套全新的自研系統(tǒng),那么你說什么都對!現(xiàn)代系統(tǒng)的復雜度已經(jīng)遠遠超過外行的想象,前幾年有個著名的鬧劇 “紅芯” 瀏覽器內核,是一家國內企業(yè)號稱要發(fā)布全球唯五的國產(chǎn)瀏覽器內核,在融資幾億后被識破。

即使是瀏覽器這種對于普通用戶已經(jīng)習以為常“看似簡單”的工具,目前我們也沒有辦法完成內核的自研和上市。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

手機作為應用最廣泛的智能設備,經(jīng)過了十幾年的發(fā)展,以及數(shù)以百萬計工程師的投入和研發(fā),需要開發(fā)出能和 iOS、Andorid 同級的系統(tǒng),絕對不是一朝一夕可以完成的工作,需要足夠的時間、人力和物力。不對技術的發(fā)展保持敬畏,就像指著只有幾個字母的大牌 LOGO 說沒什么了不起的,你打開 Windows 畫板甚至是 Word 都可以做出來。

畢竟不是做系統(tǒng)開發(fā)的,技術的討論就暫且放放,回到設計中來。雖然鴻蒙不是完全自研的船新系統(tǒng),多少讓人失望,但對于 UI 設計師來說,暫時還不是一件壞事。我們都知道 iOS、Andorid 都有自己的視覺系統(tǒng),有發(fā)展出自己的視覺生態(tài)和體系,這也是每個商業(yè)系統(tǒng)必定要包含的內容之一,即使是已經(jīng)消亡的微軟 WP,也有自己獨特的設計語言。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

對于消費者來說,理論上系統(tǒng)選擇越多越好,選擇范圍擴大,就像你可以選的餐廳數(shù)量變多了 “我可以不用,但你不能沒有“ 系列。

但如果今天的生態(tài)再誕生了一個全新的系統(tǒng),這個系統(tǒng)不支持 iOS 和 Andorid 的 APP,需要獨立編程和開發(fā),那么這套系統(tǒng)必然也會根據(jù)自己和其它系統(tǒng)的差異性來構建自己的視覺語言。

雖然鴻蒙現(xiàn)在就有了,但肯定還有很大改動空間。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

https://developer.harmonyos.com/cn/docs/design/des-guides/overview-0000001053563071

并且,這個系統(tǒng)還是國產(chǎn)的,無論哪個層面考慮,去適配和支持它都是有必要的。那直接的結果,設計的學習、設計投入成本 “BIU” 的一下就增加了。

和移動端開發(fā)不同的地方是,增加任何系統(tǒng)的學習、適配、執(zhí)行成本,設計師是沒辦法簡單進行任務分發(fā)和轉移的。我們可以說,即使鴻蒙在未來推出自己的全新開發(fā)語言和工具,程序員可以選擇從 iOS to 鴻蒙,或者 Andorid to 鴻蒙,轉行甚至有點小激動。但 UI、UX 設計師可沒有這么轉的……

所以,市面上增加的系統(tǒng)種類越多,設計師要承受的壓力也就越大,彼之蜜糖,我之砒霜。

雖然沒新系統(tǒng)誕生固守格局是挺無聊的,但是變化就是讓設計師 996 進一步演變成 007,這是矛盾的根源,要看你們自己怎么看待了。

關于物聯(lián)網(wǎng),萬物互聯(lián)

最后,就是討論鴻蒙提及的各種 “智慧場景” 了。雖然說接觸 IT 行業(yè)那么久,對智能終端的熱忱遠高于一般人,但是智能設備擁有的越多,越開始明白 “偽需求” 指的是什么。

就比如鴻蒙官網(wǎng)開發(fā)指南-概述-技術特性中寫的應用場景,

  • 智能家居場景:在烹飪時,手機可以通過碰一碰和烤箱連接,并將自動按照菜譜設置烹調參數(shù),控制烤箱來制作菜肴。與此類似,料理機、油煙機、空氣凈化器、空調、燈、窗簾等都可以在手機端顯示并通過手機控制。設備之間即連即用,無需繁瑣的配置。
  • 多屏聯(lián)動課堂:老師通過智慧屏授課,與學生開展互動,營造課堂氛圍;學生通過手機完成課程學習和隨堂問答。統(tǒng)一、全連接的邏輯網(wǎng)絡確保了傳輸通道的高帶寬、低時延、高可靠。

第一個場景,在家動不動要掏出手機,和你家其它設備碰一碰。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

而且烤箱的實際操作,是先預熱,然后你要手動把菜品裝盤放進預熱好的烤箱里。時間到了,你可能要再走過來打開玻璃門,翻翻面,撥一撥,再裝回去轉低溫烤。

所以智能化解決了什么問題,是因為加了智能芯片它已經(jīng)是臺成熟烤箱了,菜譜導入,就該自己去殺雞去毛切塊涂料再預熱裝盤塞自己肚子里,然后烤得金黃誘人以后自己從新裱盤送上桌?

認識交互和體驗,就要理解并不是只有在電子顯示器上的操控有體驗,任何經(jīng)過人類設計的物品都有交互和體驗。常規(guī)家庭電器經(jīng)過數(shù)十年的設計,已經(jīng)擁有非常成熟、優(yōu)異的設計和交互方法。

就比如烤箱,它的交互幾乎就只有開關箱和時間、溫度的設置波輪,其它操作一點都不重要。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

強行讓已經(jīng)非常簡潔的交互變 ”智能化“,再用手機操作,除了增加使用成本以外,沒有任何意義。尤其是,本來非常簡單的工具,因為智能化的應用,還增加了更多的學習成本。每個硬件操作起來功能總不可能是一樣的吧,硬件里包含的固件總是要升級的,今天可能新功能增加了,明天可能就 UI 也改了。于是,你家里大到電視,小到牙刷,每個能通電的單元,都要學習一遍怎么用手機操作,這是理想的生活環(huán)境嘛?

在今天正常的居家生活中,需要和不需要智能的設備,市面上基本都找得到,即使我家的貓砂盆,我都可以用 APP 查看主子們上廁所的頻率和貓砂艙余量。小米商城里的家電也應有盡有,空調洗衣機等白電是根本不缺的。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

今天的用戶痛點。是在設備之間不能互聯(lián)的問題而苦惱嘛?完全不是。

設備之間的連接或者控制,可以應用的技術非常多,不管成熟還是不成熟的。但市面到現(xiàn)在都沒有一套統(tǒng)一的解決方案,絕對不是因為技術的問題,而是現(xiàn)階段根本想不清楚應該怎么解決的交互問題,或者,它們根本沒有智能化的需求。

經(jīng)常關注米家的同學,應該會發(fā)現(xiàn),小米有越來越多的新品其實是去掉智能化。比如我最近買的速熱器、吸塵器,都沒有接入米家 APP 的聯(lián)網(wǎng)功能。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

因為使用這些產(chǎn)品的時候必須我們自己去接觸到實物,你倒杯水,不可能隔空喊一句還手機控制一下熱水就倒到你面前的杯子。而那些不需要我們走過去操控的,除了電視、空調這類,即使是最基礎照明系統(tǒng),也很難用這些智能硬件實現(xiàn)高效的自定義控制。

就拿照明系統(tǒng)舉例,現(xiàn)代家裝中的照明系統(tǒng)有非常專業(yè)的定義,照明包含了 3 個大類,直接照明、間接照明、演繹照明。一個理想的家裝對每個類型都會使用大量的照明設備,少則幾十,多則上百。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

這里面即有燈泡也有燈組還有筒燈、燈帶、LED 照明等各種燈具。既然要智能化控制全屋,那么每個單元都要可控對不對,那么你家里裝的這么多燈具,那幾個問題問問你:

首先你怎么給它們起名?你每次怎么記得要操作的具體是哪個?每個燈具可以操作的功能、數(shù)值你記不記得住?

可能有人會反對,這是 “土豪” 家才能干的事,老百姓家里就不能體會 “科技的樂趣” 了嘛!是也不是。你可以隨便裝幾個米家燈泡玩,暢想全屋智能化的快樂場景,但你真要完整實施和裝修的時候,這些幻想就會被戳滅。

散裝的智能設備不會對我們生活帶來有效的幫助,而真正有用的,成熟的體系,都存在于高端的定制品牌和服務,比如歐瑞博。

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

他們有非常多包含智能化的服務,也有智能的系統(tǒng),但不同的是,交付給客戶的方案卻是 ”不智能“ 的。官方會根據(jù)客戶需求提前將設備的連接、定位、功能調整好,你并不需要自己浪費精力去進行自定義控制,等于開啟傻瓜模式,不用再糾結這些東西有什么特性。只有用戶感知不到的設計,是最好的設計。而多數(shù)智能硬件方案,都在讓你 ”強行感知“。

還有 5G 物聯(lián)網(wǎng),你為什么會希望你家牙刷、攝像頭需要 5G 聯(lián)網(wǎng),而且暴露在公網(wǎng)環(huán)境下?

最后,總結一下,萬物互聯(lián),確實有一定的價值和使用場景,但更多時候這些場景并不是你需要的,或者你能接受的。現(xiàn)有技術方案雖然也有一定的問題,但并不是通過優(yōu)化底層協(xié)議、加入 5G,就可以無視實際需求和體驗上的阻礙。

技術只是基礎,而最終智能化場景的增加和普及,一定是通過交互形式和體驗的升級來完成。所以,作為設計師,就不要輕易因為技術或 PPT 而 GC,好好思考一番,這些技術可以結合什么樣的交互完成用戶需求,它們是否合理?

完!

結尾

這篇寫起來比較累人,歡迎大家一起在評論區(qū)里討論問題。

歡迎關注作者的微信公眾號:「超人的電話亭」

從設計師角度,說說我對鴻蒙設計系統(tǒng)的看法

收藏 90
點贊 32

復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優(yōu)設網(wǎng)立場,未經(jīng)允許不得轉載。