從5個角度，總結了這份AI時代的設計師生存指南

一、設計的價值到底有多大？

設計的價值可以從以下幾個維度來評估：

1. 功能性價值：設計解決實際問題，比如優化用戶體驗（UX）、提升產品可用性、增強品牌辨識度等。好的設計能直接提升產品的市場競爭力，例如 Apple 通過設計驅動產品差異化，創造巨大商業價值。
2. 情感性價值：設計通過美學、情感共鳴連接用戶，增強品牌忠誠度。比如，某些奢侈品牌的設計不僅是功能性的，更是身份和文化的象征。
3. 商業轉化價值：設計在營銷、用戶轉化率、品牌傳播中起到關鍵作用。比如，一組優秀的 IP 美宣插畫，可以顯著提高谷子銷售的轉化率，直接帶來收入增長。
4. 創新驅動價值：設計思維（Design Thinking）被廣泛應用于商業創新，幫助企業發現新機會、優化流程。

然而，設計的價值在不同企業和行業中的認可度差異很大：

1. 在高利潤行業（如科技、奢侈品、大文娛等），設計被視為核心競爭力，企業愿意投入大量預算。
2. 在低利潤或傳統行業（如制造業、餐飲），設計往往被視為“錦上添花”，預算有限，甚至被削減。

因此，設計的價值很大程度上取決于企業的業務模式、盈利能力和對設計的認知。如果企業本身不掙錢，設計預算自然會被壓縮，這也是我經常會提到，在大部分企業里“設計是必要但是并不那么重要”的原因。

二、AI 對設計行業的沖擊

隨著 AI 技術的發展（如 MidJourney、DALL·E、Figma 插件等），設計領域的準入門檻顯著降低，人人只要學會用 AI 工具就能做出非常好看有趣的設計。AI 對設計行業的具體影響包括：

積極影響：

提高效率：AI 可以快速讓腦海里的想法生成初稿、配色方案、排版建議，減少重復性工作，讓設計師有更多時間專注于創意和策略。

降低成本：企業可以利用 AI 工具以較低成本完成基礎設計需求，特別適合中小型企業。

拓展可能性：AI 生成的設計靈感可以激發設計師的創造力，探索更多可能性。

消極影響：

低端崗位受威脅：AI 能夠取代部分基礎設計工作（如簡單的海報、LOGO、網頁布局），對初級設計師或以執行為主的設計師造成沖擊。

薪資壓力：隨著供給增加（更多人能通過 AI 生成設計），市場競爭加劇，普通設計師的薪資可能被壓低。

同質化風險：AI 生成的設計往往基于大數據，容易導致設計作品趨于同質化，缺乏獨特性。

數據支持：

根據 2023-2025 年的市場報告（如 Statista、McKinsey），全球設計行業受 AI 影響顯著，約 30%的基礎設計任務已被自動化取代。

一些 X 帖子和 Reddit，小紅書，微博討論反映，部分自由設計師表示因 AI 工具的普及，客戶對低端設計的預算大幅減少，甚至要求“用 AI 免費生成”。

三、大部分設計師還能維持工作和薪水嗎？

設計師的職業前景取決于以下幾個因素：

（1）設計師的定位與能力

低端/執行型設計師：主要從事重復性、標準化工作（如 Banner 制作、簡單 UI 設計）。這一群體受 AI 沖擊最大，可能面臨失業或薪資下滑。

中高端/策略型設計師：具備品牌策略、用戶研究、跨領域協作能力的設計師（如 UX 研究員、設計總監）受 AI 影響較小。企業仍需這類人才來制定設計方向、解決復雜問題。

跨領域復合型設計師：掌握設計+技術（如開發、3D 建模、動態設計等）或設計+商業（如增長設計、產品管理、運營策略等）的設計師更有競爭力。

（2）行業與市場需求

高需求領域：如游戲設計、AR/VR、元宇宙、文娛內容、二次元等相關設計，仍有大量機會。

低需求領域：傳統平面設計、基礎 UI 設計需求減少，競爭加劇。

（3）地域與經濟環境

在國內中小企業的設計預算有限，AI 的低成本優勢可能加速取代低端設計師。

在香港或者海外等成熟市場，企業對高端設計和品牌價值的重視程度更高，資深設計師仍有穩定需求。

可預見的發展趨勢：

1. 短期（1-3 年）：AI 將繼續取代低端設計任務，初級設計師的就業壓力增大，薪資可能持平或下降。
2. 長期（5-10 年）：設計行業將分化，低端崗位減少，高端和復合型崗位需求增加。能與 AI 協作、專注策略和創新的設計師將獲得更高回報。

四、設計師的恐懼與市場反應

設計師的恐懼主要源于以下幾點：

1. 失業焦慮：AI 工具的普及讓許多設計師擔心被取代，尤其是在經濟下行、裁員潮的背景下。
2. 薪資下降：客戶對設計的預算壓縮，自由設計師和初級崗位的議價能力減弱。
3. 技能貶值：傳統設計技能（如 Photoshop 操作）被 AI 部分替代，設計師擔心現有技能過時。
4. 市場信息放大：社交媒體（如小紅書、微博、脈脈等）上關于“AI 取代設計師”“裁員浪潮”的討論加劇恐慌。

如何看待這些恐懼？

1. 恐懼有其合理性：AI 確實在重塑設計行業，低端崗位的替代趨勢不可逆轉。市場對低技能設計師的需求正在減少。
2. 但并非全盤悲觀：設計的核心是解決問題的能力，而非單純的工具操作。AI 無法完全取代人類在情感共鳴、文化洞察、復雜系統設計中的作用。
3. 市場反應被放大：社交媒體上的失業浪潮信息往往聚焦負面案例，忽視了高端設計崗位的穩定性和新興領域的機會，而且掙錢的設計師也沒那么有空日日發帖子，大部分只有很閑沒工作的才會日日網絡沖浪水帖圖片。

五、設計師如何應對？

對于普通設計師，應對 AI 沖擊和市場變化的策略包括：

提升核心競爭力：

1. 學習設計思維、用戶研究、品牌策略、業務商業邏輯等高階技能。
2. 掌握 AI 工具（如 Gork、Sora、MidJourney、Figma AI 插件），將其作為效率提升的助手，而非競爭對手。
3. 跨領域發展，比如學習數據分析、編程、產品管理，深耕某行業業務，轉型為復合型人才。

專注細分領域：

1. 選擇 AI 難以完全替代的領域，如交互設計、體驗設計、3D 動畫、品牌敘事、IP 打造。
2. 深耕垂直行業（如文娛、教育、游戲、醫療、金融等），積累專業知識。

建立個人品牌：

1. 通過社交媒體（X、Behance、小紅書、站酷）展示獨特的設計風格和案例，提升市場辨識度。
2. 提供差異化服務，如結合文化洞察或定制化策略的設計。

適應市場變化：

1. 接受 AI 帶來的低成本競爭，主動調整定價策略或服務模式（如訂閱制設計服務）。
2. 尋找紅利期細分行業的設計需求，提供高性價比的解決方案。

持續學習與心態調整：

1. 跟進行業趨勢，關注時事熱點，保持學習狀態。
2. 接受 AI 是行業發展的必然，主動擁抱變化，而不是抗拒。

相關干貨：

最后總結

設計的價值：設計在功能、情感、商業轉化和創新方面有巨大潛力，但其價值在低利潤企業中往往被低估。

AI 的沖擊：AI 降低了設計準入門檻，取代了部分低端崗位，但也為效率提升和創意拓展提供了機會。

設計師的前景：低端設計師面臨失業和薪資壓力，高端及復合型設計師仍有穩定需求。行業將進一步分化。

應對策略：普通設計師需提升核心競爭力、專注細分領域、擁抱 AI 工具，并建立個人品牌以適應市場變化。

對于設計師的恐懼，建議理性看待：AI 是工具而非敵人，真正的威脅不是技術，而是停滯不前的技能和心態。只要主動學習、適應變化，設計師仍能在 AI 時代找到自己的價值和位置。