系列干貨！B端組件指南：分頁設(shè)計（下）

上期回顧：

在設(shè)計時難免會碰到，是使用分頁還是使用無限滾動的問題。分頁可以分擔(dān)性能壓力，減小卡頓，但并不是所有的業(yè)務(wù)場景都能適配分頁。像 Pinterest 就采用了無限滾動的方式，利用不斷刷新的信息流給用戶打造一個沉浸式的體驗。

那么使用分頁和無限滾動有什么區(qū)別呢？

一、分頁加載

1. 分頁的優(yōu)點：

①給用戶信息數(shù)量的預(yù)期

分頁可以讓用戶清楚的知道自己需要瀏覽的信息數(shù)量和所瀏覽的位置，讓用戶建立一個心理預(yù)期，并給予用戶掌控感。

②方便回溯定位

分頁可以方便用戶快速回溯定位，在大量的數(shù)據(jù)頁中，當(dāng)你回過頭想要找到之前看到的某一個信息時，也能快速的定位到首頁或者尾頁。

③分擔(dān)性能壓力

龐大的數(shù)據(jù)量可以通過分頁減輕前端頁面壓力，無需一次把所有數(shù)據(jù)加載完成，用戶點擊頁碼之后加載該頁面便可，也避免了低價值的請求。

2. 分頁的缺點：

在我們點擊頁碼之后信息需要一定的加載時間才會呈現(xiàn)，一定程度上，這樣的做法會打斷用戶的思路從而破壞了用戶體驗。在遇到分頁時，用戶會去思考，我是要繼續(xù)點擊瀏覽呢還是離開頁面。

二、無限滾動

1. 無限滾動的優(yōu)點

①減少干擾用戶

無限滾動在移動端和社交媒體、娛樂類屬性的平臺較為常見，這類平臺需要給用戶打造流暢的體驗、讓用戶維持沉浸的狀態(tài)。這種做法相較于分頁最大的優(yōu)勢是減少了對用戶的干擾、打斷。

②降低交互成本

如果用戶持續(xù)快速的加載內(nèi)容，無需用戶點擊按鈕，直接通過上下滑動操控，極大的降低了交互成本。

③適配移動端設(shè)備

因無限滾動較為美觀的特性，加上移動設(shè)備視角比較小，用戶已經(jīng)習(xí)慣了滾屏，他們的手指總是靠近屏幕，隨時準備進行滑動。

2. 無限滾動的缺點：

①難以再次找到特定內(nèi)容

在有分頁的情況下，用戶可以記住某個信息所在的頁碼來定位大致的位置，但是在無限滾動中定位剛剛所閱讀過的內(nèi)容是一件比較困難的事情。

②無法觸達頁腳

無限滾動會讓用戶無法觸碰到網(wǎng)站頁腳。頁腳通常會放置類似于聯(lián)系電話，規(guī)則政策等重要信息，信息流的持續(xù)加載阻礙了用戶觸碰到頁腳。其次，如果用戶在一個頁面翻了十幾屏之后，滾動條還停留在瀏覽器靠上方的位置，那么用戶該多絕望。

③搜索引擎優(yōu)化（SEO）表現(xiàn)更差

這種模式有一個缺點，每次我們加載或追加新數(shù)據(jù)時，列表都會繼續(xù)增長。滾動得越多，數(shù)據(jù)就越大。當(dāng)瀏覽器無法渲染如此大量的數(shù)據(jù)后，性能將會降低。

針對分頁和無限滾動的缺點，衍生出來了兩個折中的方法，一個是「加載更多」，另一個是「分頁+無限滾動」的模式。

3. 加載更多

「加載更多」指的是當(dāng)用戶下滑到底部時，需要額外點擊“加載更多”或“查看更多”的按鈕來在尾頁顯示更多內(nèi)容。設(shè)置“加載更多”的按鈕可以讓用戶自主選擇是否要加載更多條目。該方式有益于只想查看少量信息的用戶輕松觸達網(wǎng)站頁腳。

并且點擊“加載更多”后產(chǎn)生的信息大概在 7 屏左右，這對用戶來說不是一個很長的頁面，并不會造成心理負擔(dān)。如果在這 7 屏內(nèi)依然找不到想要的結(jié)果，可能是搜索詞不對，這樣用戶就不需要繼續(xù)點擊“加載更多”，減少了無效的加載請求。

跟傳統(tǒng)的無限滾動模式相比，這對用戶來說無疑是提升交互體驗的。但是“加載更多”按鈕的一個弊端就是交互成本的上升，用戶需要點擊“加載更多”按鈕來查看更多內(nèi)容，即使這種干擾很小，也可能會使用戶瀏覽更少的內(nèi)容或者退出。

三、分頁+無限滾動

分頁雖可以比無限滾動更輕松的找到特定內(nèi)容，但加載速度也要比無限滾動慢很多。如果既想保留分頁的優(yōu)點，又不想頁面加載緩慢，可以通過分頁+無限滾動的方式在不同頁面間來回跳轉(zhuǎn)，高效地跳過無關(guān)內(nèi)容。

四、回歸需求

分頁雖會給人一種切割感，在查看上也會更耗時，但因為前端開發(fā)的性能壓力而不得不采用分頁時，那么也沒有什么辦法了。

在設(shè)計中，設(shè)計師需要回歸需求，與開發(fā)隨時保持交流。尤其是跟前端開發(fā)工程師，他們在編寫代碼時都要考慮性能問題，如果不和他們進行充分的溝通，那么做出來的交互體驗可想而知。

歡迎關(guān)注作者微信公眾號：「一盞茶的設(shè)計日記」