產(chǎn)品設(shè)計(jì)理論系列文,序篇。
前陣子有讀者提到一個(gè)問題,說(shuō):學(xué)心理學(xué)或其他領(lǐng)域的知識(shí),為什么能影響產(chǎn)品設(shè)計(jì)?
這個(gè)問題不難,它幾乎是一個(gè)常識(shí)性問題。我們?cè)O(shè)計(jì)產(chǎn)品,本質(zhì)是與人產(chǎn)生互動(dòng),互動(dòng)高效的前提是需要準(zhǔn)確傳遞信息,而準(zhǔn)確傳遞信息包括內(nèi)容布局清晰,文案梳理透徹,流程路徑合理等等。這其中的任何一項(xiàng),都會(huì)涉及到其他領(lǐng)域的知識(shí)。
比如內(nèi)容布局,會(huì)受到「認(rèn)知過(guò)載」的影響,如果一個(gè)界面上內(nèi)容元素過(guò)多,超出用戶理解的限制,那么使用率就會(huì)下降,這也是為什么我們總在設(shè)計(jì)界面的時(shí)候要注意每個(gè)界面的任務(wù)數(shù)。譬如一個(gè)界面一個(gè)任務(wù)的說(shuō)法。否則,我們?cè)O(shè)計(jì)界面完全可以把用戶需要的信息全部呈現(xiàn)在界面上,但是我們知道這不可能,因?yàn)檫@會(huì)影響用戶使用產(chǎn)品功能達(dá)到目的的效率。類似的例子還有很多,不過(guò),我想說(shuō)的是,不要過(guò)分「神化」這些領(lǐng)域的知識(shí)。
我比較排斥從結(jié)果反推已有界面的設(shè)計(jì)理論,因?yàn)楸容^想當(dāng)然,比如舉例一個(gè)產(chǎn)品的界面,說(shuō)它遵循了什么原則亦或是運(yùn)用了什么心理學(xué)知識(shí),再得出結(jié)論說(shuō)這種理論推導(dǎo)出了這個(gè)方案。這樣的說(shuō)法非常勉強(qiáng)。有效的設(shè)計(jì)推導(dǎo)應(yīng)該從設(shè)計(jì)過(guò)程展開,而不是反過(guò)來(lái)從設(shè)計(jì)結(jié)果回溯。
舉個(gè)例子。我經(jīng)常會(huì)在網(wǎng)上看到這樣的內(nèi)容,比如,會(huì)有人拿 Chrome 無(wú)網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下的小游戲來(lái)說(shuō)明反饋的重要性。說(shuō)在無(wú)網(wǎng)絡(luò)的情況下,給了這么一個(gè)小游戲,超出用戶的正常預(yù)期,稱之為「反饋的可預(yù)期性」,其中可預(yù)期性是心理學(xué)的范疇。他們會(huì)說(shuō),這種超出用戶的心理預(yù)期,給予好的反饋,就是基于心理學(xué)的角度做出的好設(shè)計(jì),于是得出結(jié)論:心理學(xué)對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)的重要性。
還有個(gè)例子,是說(shuō)從心理學(xué)上講,人會(huì)更關(guān)注與周圍對(duì)比明顯的事物。所以我們?cè)O(shè)計(jì)界面時(shí),要突出重要元素,比如某個(gè)重要按鈕,需要引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊,那就強(qiáng)化該按鈕的品牌色,弱化其周圍的元素。比如知乎的贊與踩,就是基于該原理所得出的設(shè)計(jì)。
又或者,認(rèn)知負(fù)荷理論影響的登錄注冊(cè)的設(shè)計(jì)。例如將注冊(cè)與登錄合并,判斷輸入的賬號(hào)是否已注冊(cè),如果已注冊(cè),就走登錄流程;如果未注冊(cè),走注冊(cè)流程。于是得出結(jié)論說(shuō),這就是通過(guò)降低用戶認(rèn)知負(fù)荷而產(chǎn)出的設(shè)計(jì)方案。
這樣的例子市面上太多了,我每次看到類似的文章,都會(huì)覺得非常詭異。
我相信絕大多數(shù)有分辨能力的人都知道上述的內(nèi)容屬于無(wú)稽之談,但是對(duì)于一些基礎(chǔ)稍弱或涉世未深的人來(lái)說(shuō),可能就會(huì)造成不好的影響,甚至?xí)噲D去學(xué)習(xí)這些知識(shí),期望也能以這樣的方式去產(chǎn)出方案。
要知道,其他領(lǐng)域的知識(shí)固然重要,但絕不是這樣去理解的。比如「可預(yù)期性」,我們即便不懂,也知道在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過(guò)程中,給出一些超出用戶預(yù)期的功能或反饋,會(huì)給到用戶一些驚喜,或許會(huì)提高用戶粘性。
或者「人會(huì)更關(guān)注與周圍對(duì)比明顯的事物」這個(gè)理論。我們?cè)诮佑|設(shè)計(jì)的第一天就知道,就算是設(shè)計(jì)海報(bào),都應(yīng)該突出重點(diǎn)信息,比如折扣優(yōu)惠類似的內(nèi)容。
包括,登錄注冊(cè)的合并,可能是為了方便用戶快速登錄,提高轉(zhuǎn)化率,所以要考慮具體業(yè)務(wù)情況,各類規(guī)則聯(lián)動(dòng),用戶操作路徑以及賬號(hào)狀態(tài)權(quán)限等,至于是否降低負(fù)荷,肯定不是我們?cè)谧鲈O(shè)計(jì)時(shí)優(yōu)先考慮的點(diǎn)了,它只是結(jié)果導(dǎo)向的一種說(shuō)辭而已。
這樣的闡述方式,會(huì)給人造成一種幻覺,類似于,如果我也懂得了這些理論知識(shí),那我也就能設(shè)計(jì)出這樣的方案了。這是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樵谶@類內(nèi)容里,隱去了我上面提到的各種信息,很可能合并登錄之所以這么設(shè)計(jì),是因?yàn)闃I(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果,與所謂的認(rèn)知負(fù)荷沒有任何關(guān)系。很多人讀專業(yè)類書籍,學(xué)了很多理論知識(shí),發(fā)現(xiàn)并不能運(yùn)用這些知識(shí)在實(shí)際工作中去產(chǎn)出合理方案,本質(zhì)原因就是誤以為通過(guò)理論知識(shí)就可以推導(dǎo)出最終解法,而忽略了各種情況在其中的影響。
當(dāng)然,懂理論肯定比不懂好,懂能意識(shí)到設(shè)計(jì)過(guò)程中或許可被挖掘的超預(yù)期方案,不懂或許就意識(shí)不到。比如我們要設(shè)計(jì)一個(gè)活動(dòng),過(guò)程中我們會(huì)去設(shè)計(jì)活動(dòng)界面,整理規(guī)則說(shuō)明,盡可能讓用戶看懂且能提高參與度。如果知道預(yù)期的價(jià)值,我們可能會(huì)想到說(shuō)在設(shè)計(jì)活動(dòng)的過(guò)程中,有沒有什么地方可以給到用戶驚喜,超出用戶預(yù)期的?它可能是一種誘導(dǎo)性文案,也可能是社交性傳播等等。而如果不知道這塊知識(shí),可能就會(huì)略過(guò),完全想不到。
譬如,要設(shè)計(jì)一個(gè)工具類產(chǎn)品,其中某個(gè)功能的操作會(huì)聯(lián)動(dòng)各類音效反饋給用戶系統(tǒng)的情況。正常流程就是,根據(jù)業(yè)務(wù)與用戶問題,做調(diào)研分析,產(chǎn)出方案,置入業(yè)務(wù)方提供的音效。但如果理解聲音對(duì)人的影響,就會(huì)從音量、音色、音調(diào)等角度去評(píng)估這個(gè)音效的合理性,它是否適合你設(shè)計(jì)的這個(gè)功能按鍵?從而再推導(dǎo),如果是聾啞人士,缺少功能中的聲音輔助,是否會(huì)影響對(duì)該功能的使用?那應(yīng)該如何處理?這是懂得聲音理論以及對(duì)殘障人士的關(guān)注,才能在產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過(guò)程中考慮到的。
所以正確的理解方式應(yīng)該是,學(xué)習(xí)各領(lǐng)域知識(shí)是為了擴(kuò)充自己的知識(shí)儲(chǔ)備,能在設(shè)計(jì)的過(guò)程中考慮到除了業(yè)務(wù)的影響之外,還包括了什么因素。比如能說(shuō)出業(yè)務(wù)場(chǎng)景下,置入聲音的原因,以及,這樣做如何能提高用戶達(dá)到目的的效率。而不是反過(guò)來(lái)說(shuō),因?yàn)槁曇魧?duì)人重要,人對(duì)聲音的傳播接收度是最快的,所以才在這個(gè)功能里加入音效。這就完全脫離了業(yè)務(wù)與功能的思考,只從理論去想問題了。
尤其要記住,不要把產(chǎn)品設(shè)計(jì)公式化,它需要具體問題具體分析。在這個(gè)過(guò)程里,理論的滋養(yǎng)是幫助設(shè)計(jì)師發(fā)散思維,思考問題的,而不是用來(lái)讓設(shè)計(jì)師作為解決問題的絕對(duì)依據(jù)的。
造成這種現(xiàn)象的原因我覺得還是因?yàn)楣膶?dǎo)致的,許多人都希望有一個(gè)具體指導(dǎo)原則,幫助自己完成設(shè)計(jì)工作,得出合理方案。但,這幾乎是不可能的。
所以如果理論知識(shí)這么重要,那應(yīng)該如何正確學(xué)習(xí)并運(yùn)用呢?正篇見。
歡迎關(guān)注作者的微信公眾號(hào):「呆呆U理」
復(fù)制本文鏈接 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)不代表優(yōu)設(shè)網(wǎng)立場(chǎng),未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
熱評(píng) 王爭(zhēng)