在購買渠道及可選商品日益豐富、市場競爭日益激烈的今天,消費者的自主選擇權也愈加豐富。因此品牌研究就變得更加重要,擁有一個強有力的品牌就意味著可以從眾多競爭對手中脫穎而出,得到更多消費者的青睞。 那我們如何評估一個品牌是否“強有力”?又如何提升對品牌用戶進行細分,從而對品牌建設提出針對性的落地建議?不妨考慮下 G7 人群細分模型。
G7 模型是品牌評估的一種定量模型,基于消費者對目標品牌的使用情況和消費態度將消費者分成 7 組,根據細分人群的比例計算品牌態度指數(也被稱為“A 值”模型,A-Attitude),可以了解消費者對品牌的喜好程度,進而了解本品牌在行業中的地位、和其他競對品牌的差距。
G7 模型的優點:
- 操作簡單,不需要使用聚類分析等比較復雜的分析方法;
- 人群劃分明確且落地性強,有明確規范的劃分標準,可得到不同細分人群的品牌態度及存在的問題,進而尋找對應的策略;
Step1 問卷題目準備
劃分 7 類用戶前,請先在問卷中準備以下 4 道題目,最基礎的要求是區分出:
① 用戶是否知道該品牌?
對應題目:「多選題」提到 xxx 類商品(例如:手機、筆記本電腦等研究目標),您能想到哪些品牌?請選出您想到的全部品牌。
② 是否購買過該品牌?
對應題目:「多選題」過去六個月內,您購買過哪些品牌?(選項引用題目 1 用戶知道的全部品牌)
③ 未來是否會考慮購買該品牌?
對應題目:「多選題」在將來購買該類商品時,您會考慮購買哪些品牌?(選項引用題目 1 用戶知道的全部品牌)
④ 購買時該品牌是否為首選?
對應題目:「單選題」在將來購買該類商品時,您會首選選擇哪個品牌?(選項引用題目 3 用戶考慮購買的全部品牌)
關于問卷投放的一些 tips:
① 目標人群選擇:
為了保證樣本的信度,建議隨機選擇近 6 個月內購買過該品類的用戶,不要傾向具體某一個品牌,避免樣本過于集中;也需要避免用戶的購買周期過長,導致用戶因遺忘、記不清出現混淆。
② 其他題目補充:
上文中給出的示例為最基礎的題目,可根據自己的需要補充部分題目,例如:
A. 無提示品牌提及:
「主觀題」提到 xxx 類商品(例如:手機、筆記本電腦等研究目標),您會首相想到哪個品牌?您還能能想到哪些品牌?(寫出您想到的全部品牌)?
B. 品牌優劣勢:
「多選題」請問您為什么選擇購買 xxx 品牌?請問您為什么將 xxx 品牌作為首選?
C. 觸媒習慣:
「多選題」請問您曾經看到過該類型商品中,以下哪些品牌的廣告?
「多選題」請問您曾經在哪些渠道看到過這些廣告?
Step2 用戶類型劃分
A. 完成問卷回收后,可根據品牌知曉、品牌購買、品牌未來考慮購買、品牌首選四道題,選取一個目標品牌,根據下圖將用戶分成 7 類。
B. 按照 G7 分類法對用戶完成細分后,根據每一類用戶的分類特點,可以追加針對性的問題,以便分析品牌傳播、產品策劃、銷售策略等環節存在的問題,并尋找解決方法。
Step3 品牌態度指數計算
我們接下來要將本品與競品的品牌強弱進行量化,以便直觀呈現出消費者對各個品牌的喜好度等情況。
A. 根據品牌態度計算公式,我們首先需要把各個品牌按照 G7 分組后的比例統計出來,如下圖所示。
B. 統計完各品牌 7 類人群的比例后,接下來即可通過該公式計算出具體指數。
注意:公式中針對 G1-G7 的權重系數進行了限定,該系數為模型開發時的固定系數,無法修改。
1. 應用價值:
① 行業內品牌初步掃描
通過 G7 模型人群細分后計算品牌態度指數,可以了解本品與競品的品牌態度指數,便于我們快速掌握該品類各個品牌的情況。例如我們京東的買手、類目運營等同學,在接手新的類目時可以進行一次“大掃描”,從用戶視角了解下各品牌的情況。
② 周期性監測,明確階段問題
周期性的對各品牌進行監測,可以充分了解本品與競品的品牌發展趨勢,結合各品牌在對應周期內所采取的動作,為后續品牌策略提供輸入。
在監測過程中如果發現 G2、G3、G4 的人有所下降,則需要重點考慮阻礙這些用戶嘗試的點是什么?是產品價格太高或者促銷規則有問題?還是因為品牌形象與用戶理想存在差異?
又比如 G1 的比例有所下降,則需要考慮我們品牌傳播選擇的渠道、形式是否有問題?是否與未認知本品牌用戶的觸媒習慣存在較大差異?
③ 了解品牌所處的市場階段
通過 G7 對人群分組后,我們可以根據人群比例進一步判斷各品牌所處的市場階段,是處于開發期、導入期、成長期、成熟期、衰退期中的哪個階段?
若數據整理后發現 G1 人群較高,說明多數用戶不認識該品牌、對品牌不熟悉,那很有可能該品牌仍處于導入期。若 G2 認知、沒買過、未來也不愿意購買的比例高,則說明用戶對該品牌存在誤解,或了解程度較低且缺少了解的動力。說明該品牌處于導入期和成長期之間,需要加強與用戶的連結同時進一步了解用戶需求。
2. 局限:
① 僅基于品牌維度對用戶細分
與品類研究項目存在差異,G7 模型是從品牌維度對用戶進行劃分,未考慮品類研究中涵蓋的用戶需求場景、購買習慣、關注因素等維度,同時也未涵蓋用戶畫像中的性別、年齡、城市線級、價值觀等因素。
② 態度指數未考慮行業差異
計算態度指數時,G1-G7 的 7 類人群對應的權重系數為預先設定的數值,沒有自行調整的空間。但實際應用中,各行業各品類可能存在差異,因此需橫向與競爭對手比較,或者縱向與自身的歷史數據對比。
③ 人群細分,對樣本量要求高
由于單次調研中有較多品牌參與,且每個品牌的人群被分成了 7 類,可能會導致部分品牌的部分群體人數較少的情況,對分析結果可能會產生一定影響。因此可以根據研究需要,將同一品牌的部分人群進行合并,例如將 G2、G3 與 G4 合并,重點研究此類人群為什么不愿意嘗試本品牌。
日常用戶研究的工作中,人群細分的方法眾多,甚至很多公司都有專屬的細分模型。本次介紹的 G7 模型通用性比較強,且更容易將結果量化。在使用時,也可根據研究需要及樣本情況等靈活調整。
另外,問卷收集并利用模型分析完以后,我們仍需要對數據中暴露的問題進行溯源,通過問卷中的其他題目或有針對性的用戶訪談挖掘更深層的原因,否則很難得出具有針對性的建議。
歡迎關注「JellyDesign」的小程序:
復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優設網立場,未經允許不得轉載。
發評論!每天贏獎品
點擊 登錄 后,在評論區留言,系統會隨機派送獎品
2012年成立至今,是國內備受歡迎的設計師平臺,提供獎品贊助 聯系我們
AI輔助海報設計101例
已累計誕生 737 位幸運星
發表評論 為下方 2 條評論點贊,解鎖好運彩蛋
↓ 下方為您推薦了一些精彩有趣的文章熱評 ↓