從UXD 到UGD，聊聊交互設計師的「中年焦慮」

@Daidai丶呆 ：今天看到一位非常優(yōu)秀的朋友發(fā)了篇文章，很多同行轉發(fā)且認為其觀點很正確，當然我也認同。但我更多的讀出了他的迷茫，且跟自己最近的狀態(tài)挺像的。所以找他稍微聊了下，純粹是同狀態(tài)的人做一些無意義的交流，互相鼓勵吧。于是有感而發(fā)，臨時寫了這篇文章。

試想作為一名交互設計師，除了作為產品鏈路的某一個環(huán)節(jié)支點（畫圖）外，是否還能有其他突出貢獻，或者創(chuàng)造更大的自我價值？我想這是我們這個階段的人之所以迷茫或焦慮的主要原因。以至于延伸出設計師轉產品、學代碼的尷尬境地。

我想之所以會造成這樣的局面，可能更多的是以下兩點吧：

• 行業(yè)沉淀不足
• 設計師被環(huán)境所局限

一、行業(yè)沉淀深度不足

有人說在我們這個階段的人，已經成為行業(yè)的「邊緣人」，前面沒有領路的了，又不知道該怎么辦。所以才出現(xiàn)各種 UXD、UGD、全鏈路等頭銜，以此來促進設計產品繼續(xù)發(fā)酵。我反而覺得這是行業(yè)沉淀不足所導致的不良現(xiàn)象。畢竟概念誰都會說，但是有了這些崗位職稱概念，依然沒有指向標來引導這個階段的設計師如何持續(xù)有價值的成長，也是無意義。

交互在流程閉環(huán)中的價值本身并不是很大，或者說很難產生高價值的回報。再而被團隊與市場環(huán)境所影響，認為出方案創(chuàng)造更大的利益才能被重視或認可，而導致國內外設計師的價值觀差距巨大。

記得我之前跟 Airbnb 的設計師 Gravin 的交流中曾有過這樣一段內容。

在美國，職稱中要出現(xiàn)「資深」兩字，一般需要比在亞洲花更多的時間。在美國大概要有 5-7 年的工作經驗才可以算資深。在亞洲，尤其中國，2-3 年就已經有一批自稱為資深的設計師了。

反觀國外大部分資深設計師一直在尋找突破口，以達到自我成長的欲望。但為什么國內設計師做不到，或者說很少有人能做到呢？我想更多的原因是國內市場的路徑更多的是圍繞「風口」在打轉，設計師過于浮躁，沒有值得沉淀的環(huán)境所導致。

或許更多的原因是：目前市場設計師的背景也過于雜亂。自學入行，轉行過多，交互相關專業(yè)畢業(yè)的人才稀缺，心理學、行為學等相關領域的系統(tǒng)知識欠缺。研討方案更多的是「我覺得」，而不是有「案例證明」。其實想想律師在做辯證時，會收集很多相關案件的判決資料，給予法官與陪審團作為參考，不正是一種值得借鑒的方式么？然而要做到這點所要覆蓋的知識面也要夠廣，不是隨意找一些相似案例就行。

所以造成這個局面的不僅僅是行業(yè)現(xiàn)狀，更多的是環(huán)境導致從業(yè)人員視野不夠廣。才有行業(yè)沉淀不足，自身成長到行業(yè)所需的「偽臨界點」，導致設計師容易看到所謂的天花板的現(xiàn)象。

怎么辦？

二、Julie Zhuo 給我的啟發(fā)

曾經作為 Facebook 的設計小白，一路走到如今 FB 的產品設計 VP，她的成長路徑讓我意識到，一位設計師除了專注于該領域的專業(yè)挖掘外，還應該有更廣闊的視野，去探索領域之外的內容。這個內容黑洞當然無法被完全填補，但至少她的行為是我們設計道路上值得被學習的標桿。

JZ 初期不僅努力熟悉公司業(yè)務，還通過學習各領域知識來填補自身的欠缺點，每年都會通過閱讀各類專業(yè)書籍進行自我增值。同時通過向前輩學習、回答新人問題來作為專業(yè)沉淀的方式。年紀輕輕就迅速成為設計界眾所周知的女神級人物。

她的故事告訴我們，設計師除了聚焦于技能與執(zhí)行力的提升外，還應該從其他方面來督促自己的成長。培養(yǎng)自己對于優(yōu)秀界面的審美素質，理解可用性、易用性背后的設計原理。這些能力不單單局限于設計本身，還需要海量的知識來輔助。將其融于一身，才配得上「產品思維」這個稱呼。

一名優(yōu)秀的產品設計師，不應該只關注于「設計流程」這個層面的需求，還要能夠承擔「創(chuàng)造完整的體驗鏈路，幫助用戶理解服務的價值」這樣的設計重任。如果能達到這個層面的要求，設計師的職業(yè)發(fā)展將充滿各種機遇與可能性。

我深信，如果想要完善自己，帶著「學習」的眼光看周圍的人與事，那么從任何人身上都能學習到有用東西，無論這些人是否為設計師。

努力把自己打造成一個能獨當一面的設計師——即使沒有人帶你，沒有人可依靠，你也會在不斷解決問題中保持成長進步，并且用這種特質去影響周遭的人。

我想，這是能突破現(xiàn)有環(huán)境，制造自身價值的唯一方式了吧。

三、要想停留在原地，就得不斷奔跑

早前寫過一篇文章，里面提到一個故事。

記得在《愛麗絲鏡中世界奇遇記》里講到：愛麗絲遇見了紅皇后，紅皇后牽著她的手往前跑，但是，不管她們跑得多快，一直跑到精疲力盡，最后還是停留在原地。愛麗絲說：「要是在我們國家，像這樣奔跑，一定會跑到一個新的地方。」紅皇后不屑地說：「那你們是慢吞吞的國家，在我們這里，你要想待在原地，就得使出全身力量拼命跑。

「在這個加速發(fā)展的時代，要是想待在原地，就得不斷奔跑」。這句話說起來好像前后矛盾，但卻是如今跟上時代步伐的唯一真理。

前陣子朋友問我今年看了多少本書了。我翻了下筆記，截止今天已經 47 本，當然專業(yè)書籍只占了少數(shù)。我從不覺得專業(yè)書籍的過分閱讀能給自己帶來多少大的幫助，所以當閱過經典，我就基本不再翻閱專業(yè)類書籍了。只希望通過其他領域的知識來充實自己。

當然以我的知識背景跟行業(yè)履歷與 JZ 相比根本不值一提，但既然已經看到行業(yè)現(xiàn)狀，何不從其他角度繼續(xù)自我沉淀呢？

這，也是我想對自己說的話，謝謝閱讀。

歡迎關注譯者的微信公眾號：「呆呆U理」

圖片素材作者：Sushama Patel

「設計師的職業(yè)思考」

• 《交互設計師的自傲、自卑與自覺》
• 《設計師25歲時做什么，才能在5年后突破職業(yè)瓶頸期？》
• 《美團點評 UED 總監(jiān)：突破設計邊界，互聯(lián)網變革幸存之道》