前幾篇文章才剛寫設計圈最近幾年太過安靜，已經很久沒有新的趨勢出來，但就在剛剛被蘋果打破了。時隔 12 年，繼當年從“擬物”到“扁平”那場驚天動地的變革之后，蘋果又一次推出了全新的設計語言——Liquid Glass（液態玻璃）。蘋果似乎又要引領一波新的設計趨勢，UI設計師又多了一些發揮空間（多茍一段時間）。
一時間，設計圈久違地炸開了鍋。之前在各大平臺上 UI 相關的討論越來越少，作品也越來越少。現在我去 Medium，Dribbble，Behance 等平臺上關于 Liquid Glass 風格的討論和 UI 作品一下子井噴了出來。
Dribbble 截圖
我的朋友圈、各大設計平臺，這幾天被各種模仿、分析、贊美和吐槽刷屏。有人說它“美到窒息，是設計的未來”，也有人罵它“花里胡哨，簡直是可用性的災難”。
這感覺，像極了 2013 年 iOS 7 剛發布時的場景。當時，喬布斯時代的擬物風格被拍扁，大家也是一片哀嚎，說新設計丑、沒質感。但結果呢？蘋果用自己的堅持，硬生生把“扁平化”變成了整個行業的風格趨勢標準。我們都成了模仿者，乖乖“真香”了。
那么這一次，歷史會重演嗎？這個備受爭議的“液態玻璃”，究竟是蘋果的一次任性炫技，還是又在為下一個十年布局？
今天，咱不講那些晦澀難懂的專業術語，就像朋友聊天一樣，好好扒一扒這個“液態玻璃”的里里外外。
更多液態玻璃的分析：
首先，忘掉你手機里那種靜態的“毛玻璃”效果。蘋果這次玩的，要高級得多。
官方給它的定義是：一種“富有表現力的數字材質”，靈感來自 Vision Pro，目標是讓數字界面感覺“自然且生動 (natural and alive)”。
說人話就是：蘋果想讓你的手機界面，不再是一張貼在屏幕上的、冷冰冰的“皮”，而是一層活的、會呼吸、會流動的玻璃。
它有幾個特別有意思的特點：
1）它會“看”。這層玻璃是半透明的，它的顏色不是固定的，而是會智能地“吸取”下層壁紙或內容的顏色。你的壁紙是藍天，它就泛著淡淡的藍色；壁紙是夕陽，它就染上一抹溫暖的橙色。而且，它還能在深色和淺色模式下自動調整自己的“膚色”。
2）它會“動”。 這才是它叫“液態”的關鍵。它不是一塊硬邦邦的玻璃，而是像一滴有張力的水珠。你的手指觸摸、滑動，它會產生漣漪、流光和變形，給你的操作帶來一種絲滑、Q 彈的反饋。
3）它會“反光”。 這是最絕的一點。當你輕輕傾斜手機時，你會發現界面上那些玻璃元素的高光，會像真實世界里的玻璃一樣，隨著你的角度而流動。這不是一張簡單的貼圖，而是通過手機的陀螺儀和強大的芯片，實時渲染出來的光影效果。
簡單來說，蘋果正試圖用游戲引擎級別的渲染技術，來重塑我們每天都在用的操作系統界面，彌合虛擬世界和真實世界那道最后的感官鴻溝。聽起來是不是很酷？
這個問題，得從歷史說起。
最早的 iPhone，用的是“擬物化”設計。日歷 App 是皮革紋理，備忘錄是黃色便簽紙。為什么？因為那時候觸摸屏是個新事物，蘋果需要用我們熟悉的東西，來教會我們怎么用。這叫“形式追隨功能”，設計在模擬現實。
后來，大家都會用智能手機了，那些復雜的紋理和陰影就顯得有點“土”和“笨重”。于是，iOS 7 帶來了“扁平化”設計。極簡的圖標、鮮艷的色彩、輕快的動畫，一切為了信息和效率。這在當時是巨大的進步，但也犧牲了一些東西，比如操作的直覺和界面的層次感。有時候，你甚至分不清一個東西到底能不能點。
十幾年過去了，手機的硬件性能、芯片算力早已今非昔比。蘋果覺得，是時候開啟軟件設計的新篇章了。蘋果始終堅信“軟硬件的深度集成”是創造直觀、優美且充滿樂趣的技術體驗的關鍵。既然我的硬件這么牛，能實時光追，能物理模擬，為什么我的軟件界面還要停留在一個“平面”上？
所以，“液態玻璃”的誕生，是技術發展到一定階段的必然選擇。蘋果這次的目標很明確：
- 要好看，要爽。 創造一種能帶來愉悅感和樂趣的設計。
- 要聚焦，要個性。設計要更個人化，并把你的核心內容放在視覺中心。
- 要熟悉，別陌生。在煥然一新的同時，讓你感覺“這還是那個 iPhone，我一上手就會用”，設計上依然要保持一定的延續。
說白了，蘋果已經不滿足于“形式追隨功能”了，它想進階到“形式創造感知”。它不只是想讓你高效地完成任務，更想讓你在使用的過程中，感受到一種前所未有的、愉悅的、充滿生命力的“數字質感”。
一個新事物的出現，必然伴隨著爭議。這次的“液態玻璃”簡直是把爭議值拉滿了。這些觀點都非常有意思，值得我們思考，我從網上也搜集了下。
覺得做的好的人認為主要有下面幾點：
1）視覺巔峰，未來已來。大部分人在看到精心設計的宣傳片時，會覺得這套設計“驚艷”、“優美”、“充滿未來感”。它把材質的表現力，推向了一個新的高度。尤其是看到官方的講解后，更加覺得 wow，真不錯的設計。
2）不止于用，更在于情。 有些人覺得，那些流動、光影和響應，不僅僅是特效，更是一種“情感化設計”。它在與用戶建立更深的情感連接，讓你覺得手機不再是冰冷的工具，而是一個有靈性的伙伴。
3）蘋果的“肌肉秀”。 這種軟硬件的終極融合，把實時光影追蹤這種重量級的技術用在 UI 上，還能保持流暢，這是一種赤裸裸的技術炫耀。很多人感嘆：“這事兒，也只有蘋果能干得出來。”然后就看國內的安卓廠商想不想跟，能不能跟上了。
4）戰略性的“魚餌”。 有一種觀點認為，現在這個 Beta 版可能只是蘋果拋出的一個“鉤子”，一個理想化的“北極星愿景”。目的就是制造話題，激發整個行業的想象力，為自己未來的設計方向定調。最終的正式版，很可能會在酷炫和實用之間做一個更好的平衡。
覺得做得不好的人覺得：
1）“為了酷炫，連字都看不清了！”。這是最核心的槽點。半透明的 UI 元素疊加在五顏六色的壁紙或復雜的背景上，文字和圖標的對比度極低，簡直是“大家來找茬”。這嚴重違反了設計最基本的“可用性”和“可讀性”原則。
有些人拿座機電話的設計類比來諷刺。
2）“這是一場可用性的巨大倒退！”。 如果說對普通人只是“有點費眼”，那對有低視力、色盲等視覺障礙的用戶來說，這套設計就是一場“災難”。它幾乎完全無視了 WCAG（Web 內容無障礙指南）的標準，被批評為一種典型的“健全主義”設計——為了少數人的酷炫體驗，犧牲了大部分人（尤其是殘障人士）的基本使用需求。
3）“我的手機要被榨干了！”。實時光追、動態折射、復雜模糊……這些效果的背后，是巨大的計算資源消耗。結果就是：設備發熱、續航驟降。這不僅與蘋果宣揚的環保理念背道而馳，甚至有“計劃報廢”的嫌疑，用新系統拖垮舊設備，逼你換手機。
4）“宣傳片里林志玲，拿到手是羅玉鳳”。很多人指出，這是一種脫離現實的“過度設計”。在精心挑選的、干凈的背景下它很完美，但在我們日常混亂的使用場景中，它只會讓界面變得更亂，增加你的認知負擔，讓你分心。
我覺得吧，有爭議不一定是壞事，實際上設計有爭議，大部分時候保留會更好，因為能形成記憶，能被傳播。
聊完了表面的好與壞，我們得往深了看。蘋果作為一家市值萬億的公司，絕不會僅僅為了“好看”就做出如此重大的決策。
“液態玻璃”的真正價值，可能不在于它現在好不好用，而在于它指向的未來。這是蘋果為未來布下的三顆重要棋子。
第一顆棋：終極大一統，打造無縫生態
蘋果旗下有 iOS, iPadOS, macOS, watchOS, tvOS，現在又多了 visionOS。雖然都是蘋果家的，但設計語言一直有些許碎片化。
“液態玻璃”的出現，就像秦始皇的“書同文，車同軌”。它的目標，是成為貫穿所有蘋果設備的統一設計語言。未來，無論你是在用手機、電腦還是頭顯，都能獲得一種連貫、無縫的體驗。這盤棋，是為了把蘋果生態的“護城河”挖得更深。
第二顆棋：一場全民參與的“空間計算”啟蒙運動
這可能是最核心的意圖。“液態玻璃”的設計，根本就不是為我們手里的這塊 2D 平面屏幕準備的，它的“老家”在 Vision Pro 的 3D 空間里。
想象一下，在 Vision Pro 的世界里，UI 界面是懸浮在空中的，它有前有后，有遠有近。這時候，“液態玻璃”的半透明特性就變得非常合理，它能讓你在看清界面的同時，不至于完全遮擋現實環境。它的光影和折射，能讓你明確感知到這個虛擬物體在空間中的位置和“實體感”。
但在手機這塊 2D 屏幕上，沒有 Z 軸（深度），這種設計就顯得有點“水土不服”，透明效果只會和背景內容互相干擾。
那蘋果為什么還要硬把它搬到手機上？
答案是：提前給我們進行“用戶習慣培養”和“技術預演”。
它在用一種潛移默化的方式，在你的手機上，提前給你“軍訓”，讓你習慣和理解空間交互的基本邏輯：
1）光影折射，是在訓練你理解“界面是一個立體的層”。
2）動態景深，是在暗示你 Z 軸的存在。
當未來 AR/VR 設備真正普及時，你就不會感到陌生，因為你的大腦早已被蘋果“格式化”過了。這步棋，下得極深，也極有耐心。
第三顆棋：為真正的“智能”UI，留下接口
“液態玻璃”最大的特點是“動態”。它的透明度、顏色、動畫強度，都不是寫死的，而是可以實時變化的。
這意味著什么？
這意味著，它為未來的 Apple Intelligence（蘋果 AI）留下了完美的“可調控接口”。
我們可以大膽想象一下：
- 當你開啟“專注模式”時，AI 會自動降低所有元素的動態效果和透明度，讓界面變得沉靜，幫你集中注意力。
- 當你在看一張悲傷的照片時，AI 可能會分析場景情感，自動調整 UI 的色調和飽和度，來烘托氛圍。
- AI 甚至可以根據你的使用習慣，實時調整控件的布局和形態，實現真正千人千面的“感官個性化”體驗。
這才是“液態玻璃”最恐怖的潛力——它不僅僅是一層“皮”，更是一個能被AI實時驅動和重塑的、活的交互界面。使數字體驗感覺更自然、更生動，并為蘋果產品的下一代發展奠定基礎。
所以，回到我們最初的問題：怎么看蘋果這次最重要的視覺更新？
現在，我們可以得出一個更清晰的結論了：
“液態玻璃”目前在 Beta 版所呈現的樣子，確實是一個“美麗但有嚴重缺陷”的概念。它在美學上是開創性的，但在實用性和可及性上，是需要被大力優化的。
但它更像一個成功的“思想實驗”。它成功地讓整個科技圈和設計圈，圍繞“人機交互的未來”展開了一場深刻的對話和思考。它提醒所有設計師，創新固然重要，但永遠不應以犧牲用戶的基本使用權利為代價。真正的優秀設計，是在美學、功能和包容性之間找到那個完美的平衡點。
對于蘋果而言，這步棋的戰略意義遠大于它當前的美學意義。它是一次面向未來的宣言，一次對空間計算時代的豪賭，也是對 AI 與 UI 融合的深遠布局。這次網上關于這次蘋果新的設計語言有很多激烈的討論，批評和贊揚都很多。
有爭議的設計，才是能被記住的設計。無論你喜歡與否，“液態玻璃”都已經在設計史上留下了自己的印記。至于它最終會進化成什么樣子，是會像 iOS 7 一樣引領下一個十年，還是會成為一個被修正的“美麗錯誤”，就讓時間給我們答案吧。
而我們，正有幸見證著這一切的發生。
你覺得蘋果這次更新的液態玻璃怎么樣？評論區留下你的想法吧。
復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優設網立場，未經允許不得轉載。
繼續閱讀本文相關話題
發評論！每天贏獎品
點擊 登錄 后，在評論區留言，系統會隨機派送獎品
2012年成立至今，是國內備受歡迎的設計師平臺，提供獎品贊助 聯系我們
AI輔助海報設計101例
已累計誕生 737 位幸運星
發表評論 為下方 15 條評論點贊，解鎖好運彩蛋
↓ 下方為您推薦了一些精彩有趣的文章熱評 ↓