用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

今天以一個正式課學員在咨詢的工作案例作為對象,在框架基礎之上,進行更深入的實例演示,來理解框架到底有什么價值和作用。

下面該學員目前的項目設計案例(已脫敏),是一個服務配置的表單頁面。內容區域的左側是服務列表,右側是服務相關的設置和信息。

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

在內部評審中,團隊對于界面的的樣式并不是特別滿意,包括覺得頁面太白、視覺層級不合理之類……

先忽略評審建議,以視覺的眼光來看待,目前存在的問題主要是信息呈現上的不合理, 包括以下幾個問題:

  1. 服務列表欄空間太小,信息展示不全
  2. 服務配置/方案選擇的層級關系不夠清晰
  3. 模塊框架邊框太多,線條元素過多
  4. 主色應用過度,會對視覺造成不必要干擾
  5. ……

其中最有代表性的問題,就是在上級組件內使用描邊的方式來突出下級組件,這種做法簡稱 “套娃”。我們把內容去掉以后展示出來的效果如下。

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

可以發現矩形模塊的數量很多,模塊之間留出的縫隙也很多,會過度切割用戶的視覺內容。所以沒有絕對的必要,就不要在一個包含了矩形背景的區域中,為下級組件添加描邊邊框。

下面我們進入改動的操作中,首先是確定頁面的整體框架,和目前沒有太大的差異。但是稍微加寬導航和服務列表欄,讓比例更平衡一點。

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

接著細化框架內容,確定下級模塊的基本布局形式。

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

主要優化點包括:

  1. 該頁面層級比較深,原頁面中返回非常弱,面包屑有添加的必要,且服務欄上方的返回使用更明確的文案獨立一行,不用占標題空間。
  2. 移除不必要的描邊,使用基礎分割線為次要組件做隔斷,減少二三級模塊層級感。
  3. 合并檢查更新和影像壓縮模塊,只有一個選項的情況下,還需要各添加一個標題只能增加認知負擔。
  4. 確認操作按鈕右移,減少視覺上的權重,同時要符合正常操作的預期

到這一步都是對框架本身的構建,再下一步,就是完善里面具體的內容和字段,就是進入組件布局的過程。

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

其中,影像信息更新的內容比左側的影響匹配規則內容更多,但它們沒有均分寬度的必要。所以一方面優化左側選項的表現形式,另一方面調整模塊寬度,擴大右側空間。

完成細節的調整以后,最后我們再開始添加色彩和視覺樣式。

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

其中,把服務列表的開關改了,因為關閉服務通常需要二次確認,且開關的操作并不高頻,那開關就并不合適。然后就是顏色的調整,時間關系沒有做的特別細,但基本方針就是主色的應用不能過度,開關可以用功能色替代,文本按鈕可以額外用主色創建一個明度較低的顏色不會顯得太扎眼。

還有個非常重要的認識,就是一定不要輕易在編輯環境里給刪除加大紅色,紅色是用來提高關注度和警示的,它可以用在彈窗里的二次確認,但不是用在安靜躺在角落里擺爛的固定刪除按鈕。

是就怕用戶沒把它們刪了嘛?

最后,前后兩個版本的對比圖:

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

之前版本

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

改版后版本

結尾

B 端設計的界面效果沒有什么高大上的理論,先從框架出發,然后在細節處保持嚴謹、合理、一致,就可以獲得更好的交付結果。

PS:時間關系,改版僅為了講解設計思路,不代表我們最終的落地輸出和完整水平,有瑕疵可以提出交流。

第九期 B 端產品設計課程開啟正式招生,早報名早學習,學員群里等著大家了 ???https://pro.uisdc.com

歡迎關注作者的微信公眾號:「超人的電話亭」

用一個真實案例,演示B端設計框架的價值

收藏 79
點贊 50

復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優設網立場,未經允許不得轉載。