熱評 馮小喵

目前正在經歷類似的場景,今天讀了這篇文章,在您這里受到啟發(fā)【抱拳】

“不行,這個必須在首頁!另外我還有倆新業(yè)務入口,你想想辦法”,業(yè)務方出于對流量的考慮,總是希望做加法。

“別整那么多沒用的,我就想找個 xx,剩下從來不看的”,用戶出于效率體驗,總期望做減法。

加減之間,是業(yè)務與用戶對立而尖銳的需求,同時也是多類型服務產品首頁設計的重難點。今天,就以“58 首頁設計”為例,與大家談談解題思路。

什么是多類型服務產品?

簡單說就是,多個關聯(lián)度較低的服務捆綁在一起形成的產品,常見于平臺式工具產品,例如支付寶、美團、58 同城等。

設計挑戰(zhàn)是什么?

以 58 為例,一方面,業(yè)務工具屬性強,且用戶耦合性低。說人話就是,用戶都是來找工具的,但由于 AB 業(yè)務關聯(lián)度太低,用 A 業(yè)務的用戶幾乎不會用到 B 業(yè)務,AB 業(yè)務分別擁有獨自用戶群。這也就造成用戶期望更高的推薦精準度,頁面上任何一個無關信息都是干擾,都是對連接效率的打折。

但另一方面,平臺上的業(yè)務很多,還都想在首頁曝光。而且隨著各業(yè)務設計師的不斷努力,連接的形式也在不斷豐富,視頻、直播、VR,從業(yè)務貼到聚合推薦,層出不窮。首頁面臨更大的信息承載壓力。

所以,這類型產品首頁最大的挑戰(zhàn),就是“多業(yè)務的曝光需求和用戶的精準連接之間的矛盾”,如何才能在推薦技術不變的情況下,通過設計來應對挑戰(zhàn)呢?

如何破解?

既然是信息傳遞和收取之間的矛盾,那我們就從“人-場景-信息”的對應關系入手,分析信息在不同場景的優(yōu)先級和適合的顆粒度。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

人-場景-信息優(yōu)先級和顆粒度

1. 用戶分類

根據用戶需求分為三類。

  1. 預裝用戶:非自主下載,不了解產品功能
  2. 服務需求用戶:使用相對固定的服務
  3. 內容需求用戶:獲取本地或相關服務信息
2. 按照用戶區(qū)分場景需求
  1. 預裝用戶:建立產品認知、保留用戶不卸載
  2. 服務需求用戶:更有針對性的服務展示,盡可能少的干擾信息
  3. 內容需求用戶:更多類型的內容展示
3. 按照場景定位信息的優(yōu)先級和顆粒度

預裝用戶:

采用運營曝光策略。保留一級主服務入口,幫助建立產品認知。同時曝光更多內容信息和留存向的運營功能,以提升留存率。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

預裝型用戶信息

服務需求用戶:

采用目標服務曝光策略。保留一級業(yè)務主服務入口,方便業(yè)務切換。但擴展目標服務的二級信息曝光度,用以縮短路徑。同時增加動態(tài)服務模塊,來跟進用戶動作,服務于用戶。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

服務型用戶信息

內容需求用戶:

采用平衡曝光策略。保留一級主服務入口,方便業(yè)務切換。同時擴展內容曝光度。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

內容型用戶信息

設計思路

1. 搭建擴展性框架:調整為頂部 tab 結構,釋放更多定位信號,增加曝光渠道。

原腰部 tab 是對“原首頁”內容的劃分,現(xiàn)將整個“首頁”置于第一個 tab 下,后續(xù) tab 內容將與“首頁”并列,從而釋放更多獨立的曝光渠道。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

腰部 tab 結構

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

頂部 tab 結構

2. 使用更靈活的組件:變形金剛與瀑布流。

首先,金剛位是一級服務入口的集合,且處于首屏上部,是非常好的建立產品認知的模塊。將其原有打散在 15 個位置上的服務,按照大類聚合安置,更容易傳達產品的主服務是什么。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

金剛位結構對比

其次,為了應對用戶精準簡的需求,金剛也可以做靈活變形,曝光更多目標服務的二級選項。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

變形金剛位

而瀑布流方式也為更多樣的服務連接形式提供了承載能力。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

列表與瀑布流

3. 豐富的信息容器:

設計包含圖、文、圖文、VR、視頻、聚合類目、動態(tài)服務模塊等信息聚合方式的瀑布流卡片,同時加入即時推薦功能,讓瀑布流具備包容和靈活的特性。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

組件容器

4. 整合平臺的運營能力:設計平臺級留存向運營中心。

以往,各業(yè)務線運營功能深藏在業(yè)務頁面中,用戶往往需要通過較長的路徑才能接觸到運營功能,且用戶也并不能發(fā)現(xiàn)平臺上所有運營功能。這種分散式分布的方式,使得運營吸引力和留存能力上都打了折扣。現(xiàn)將所有業(yè)務的運營功能聚合,打造平臺的運營中心,使發(fā)現(xiàn)路徑更短,聚合吸引力更強。

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

原路徑&現(xiàn)路徑

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

默認服務型首頁&上滑 2 樓運營中心

設計展示

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

從依靠推薦技術讓內容適應用戶需求,到設計靈活可變動的組件來適應 chang 場景的信息承載,我們希望可以在產品和用戶需求的矛盾中尋求更優(yōu)的平衡點。

歡迎關注「58UXD」的微信公眾號:

業(yè)務想大多全,用戶要精準簡,首頁設計該如何破局?

收藏 122
點贊 17

復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優(yōu)設網立場,未經允許不得轉載。