5億人在用的京東,居然做不好導航欄滑動體驗設計?

一、異常問題分析

在京東和叮咚買菜 App 的部分列表頁中,我在使用過程中發現頂部 Tab 欄在上下滑動時表現異常:

  1. Tab 欄沒有保持應有的“吸頂”固定狀態,而是跟隨內容一起向下滾動,甚至直接滑落到頁面中部位置,遮擋大量頁面內容。
  2. 這種異常導致視覺層級混亂,頁面結構被打破,用戶難以快速定位導航。
  3. Tab 欄與內容區錯位,交互阻斷,誤觸頻發。

5億人在用的京東,居然做不好導航欄滑動體驗設計?

這不是簡單的顯示 bug,而是滾動和布局機制的根本性失效。

二、用戶體驗影響分析

這個異常帶來的用戶痛點非常明顯:

  1. 導航迷失:用戶依賴頂部 Tab 欄快速切換分類,但異常露出使導航變得模糊不清,操作成本增加。
  2. 誤操作風險:異常位置的 Tab 欄遮擋商品內容,導致點擊混淆,用戶容易誤觸。
  3. 視覺混亂:頁面層級錯亂,信息分布混淆,降低界面美感和易用性。
  4. 滑動體驗斷裂:用戶滑動時感覺卡頓和跳躍,降低整體流暢性和舒適感。
  5. 品牌形象受損:這類細節問題反映產品專業度不足,影響用戶對品牌的信賴和好感。

往期分析:

三、技術猜想

以下僅代表老三個人觀點和猜想構思,如果錯誤請聯系我刪除

1. 固定定位失效機制分析

京東和叮咚買菜的 Tab 欄吸頂通常依賴 CSS position: sticky 或者 JS 控制定位。常見失效場景:

父容器設置 overflow 屬性不當

如 overflow: hidden,導致 sticky 失效,Tab 欄隨內容滾動。

多層嵌套滾動容器

sticky 的上下文參照發生偏移,定位錯亂。

異步渲染和動態數據導致 DOM 結構變化

CSS 和 JS 狀態計算出現脫節。

/* 父容器 overflow 導致 sticky 失效示例 */
.parent {
  overflow: hidden; /* sticky 不起作用 */
}
.tab {
  position: sticky;
  top: 0;
}
2. 滾動監聽與動畫同步問題

滾動事件計算邏輯錯誤

如未正確計算偏移距離或 scrollTop,導致 Tab 欄狀態切換錯誤。

節流防抖處理不充分

滾動監聽調用頻率高,造成動畫卡頓和跳幀。

動畫與狀態更新不同步

導致界面閃爍和視覺斷層。

3. 狀態管理沖突

多個組件監聽滾動事件,狀態未統一,產生沖突或競態條件。

UI 層切換邏輯復雜,缺乏單一真相源,易導致顯示異常。

4. 性能瓶頸和設備差異

不同機型渲染能力不一致,滑動過程幀率下降,動畫不流暢。

本人使用的是 iOS 26 Beta2 版本,猜測是滾動事件表現差異。

四、深度反思與衍生思考

1. 設計與開發的協同挑戰

這類體驗崩潰提醒我們,設計與開發不能割裂。設計師構想的流暢交互,必須依靠開發的精細實現,否則細節崩塌會嚴重影響用戶感知。

2. 體驗細節決定產品“氣質”

滑動體驗并非單純技術問題,它影響用戶的心理感受和產品整體“氣質”。流暢、穩定的交互會潛移默化提升用戶信任和忠誠度;反之,卡頓和錯亂會埋下流失隱患。

3. 優秀案例借鑒

一個功能表現是否“正常”,很大程度上取決于用戶是否能“感知它的存在”。而優秀的吸頂交互,往往是“不打擾”的存在——它不搶內容風頭,卻在關鍵時刻始終在線。

以下是幾個在「吸頂交互」上處理更成熟、體驗更細膩的衍生案例:

案例 1:麥當勞 App|取餐碼頁的懸停保護區

在麥當勞 App 中,用戶查看取餐碼時,頁面初始展示的是左上角的大字號取餐號信息,隨著頁面向下滑動,取餐碼會逐步向上滑動,并在接近頁面標題位置時完成吸附,形成清晰的視覺錨點。

實現亮點

  1. 吸頂行為采用 延遲觸發 + 平滑過渡,避免用戶初始瀏覽時被搶焦;
  2. 滑動容器分區明確,信息塊在滑動中“接管”標題位,節省空間;
  3. 縮小后的取餐碼字號適配頂部展示,既保留參考信息,又不打擾內容閱讀。

5億人在用的京東,居然做不好導航欄滑動體驗設計?

案例 2:餓了么 App|商品詳情吸頂導航

餓了么在商品詳情頁中實現了穩定的吸頂導航行為,切換「點菜」「評價」「商家」等 Tab 時,始終保持結構連貫、反饋迅速、滑動回彈流暢。

實現亮點

  1. 使用原生動畫配合性能優化的滾動監聽;
  2. Tab 欄在吸附和釋放之間切換時帶有淡入淡出過渡,強化層級關系;
  3. 拖動到頂部后能自動定位到 Tab 起始位置,減少用戶微調操作。

案例 3:美團外賣 App|首頁多級吸頂導航

在美團外賣首頁,用戶向下滑動時會依次觸發多級吸頂交互:

  1. 搜索框優先吸附在頁面頂部;
  2. 接著是主導航 Tab(如“附近商家”“秒選外賣”)吸頂;
  3. 最后是次級功能標簽區(如“神券商家”“堂食店”“減配送費”等)吸附。

這種設計讓用戶在不斷瀏覽下方信息流內容的過程中,始終保持與重要功能的“近距離”連接,無需反復上滑尋找入口。

實現亮點

  1. 吸頂采用分層觸發 + 逐級覆蓋的方式,增強視覺節奏感;
  2. 不同模塊吸附后依然保留操作性,支持 Tab 點擊切換內容或篩選項;
  3. 多區域滾動同步控制,避免了“吸附跳躍”或“多欄重疊”問題。

4. 設計體驗閉環與持續打磨

用戶對界面的體驗不是一次性塑造,而是設計-開發-測試-優化的閉環過程。每一次滑動,每一個細節,都需要打磨到極致,才能成為用戶心中“順滑如絲”的體驗。

五、解決方案建議

以下僅代表老三個人觀點和猜想構思,如果錯誤請聯系我刪除

  1. 嚴格檢查父容器 overflow 設置,保證 CSS sticky 生效。
  2. 盡量減少滾動容器層級,避免嵌套沖突。
  3. 滾動監聽配合節流防抖,減輕性能壓力。
  4. 用狀態管理庫(Redux/Vuex/MobX 等)統一管理滾動狀態。
  5. 使用成熟組件庫,如 Ant Design Affix、Element Plus Affix 等。
  6. 多設備多系統版本測試,確保兼容性。(比如市面上的新型系統,鴻蒙、iOS 26 等)

六、代碼示例(React 簡易懸浮 Tab)

老三也略懂一些代碼,以下是個人的簡單嘗試,也希望與各位可以有交流

以下為可簡單滑動交互+滑動吸頂 Tab 嘗試 demo

5億人在用的京東,居然做不好導航欄滑動體驗設計?

不感興趣的可以直接看 demo 預覽,如下

七、總結

京東和叮咚買菜 App 頂部 Tab 欄滑動異常,表面是一個 UI 細節 bug,實質反映了體驗設計與技術實現的深層矛盾。借鑒其他優秀案例,我們看到,細節的穩定流暢背后,是設計與開發的高效協同與持續打磨。

滑動體驗就像舞臺上的燈光,一閃一閃都能影響觀眾心情。

京東和叮咚的這場“燈光故障”,提醒我們設計與技術要緊密配合,

才能為用戶呈現一場完美的“視聽盛宴”。

收藏 1
點贊 40

復制本文鏈接 文章為作者獨立觀點不代表優設網立場,未經允許不得轉載。